«Если бы Россия хотя раз пошевелила пальцем в периоды азербайджанской агрессии, то никакой Никол Пашинян и никто либо другой никогда не смогли бы проводить в Армении антироссийский или прозападный курс», – заявляет в интервью «Голосу Армении» доктор политических наук, военный историк Армен АЙВАЗЯН.
Комментируя по просьбе журналиста недавние теракты в Дагестане, приведшие к множеству жертв, военный историк отметил, что случившееся было абсолютно предсказуемо. Он указал, что снежный ком событий внутри России и в других странах постсоветского пространства начал нарастать всего лишь через месяц после сдачи Арцаха Азербайджану. «Раскалилась ситуация в Казахстане, в Чечне начали формировать батальон имени шейха Мансура – того самого, который в конце 18 века вел ожесточенные бои против русских, Кадыров начал предпринимать самостоятельные шаги и делать заявления, игнорируя мнение Центра и т.д.», – констатирует Армен Айвазян.
В качестве обоснования он сделал небольшой исторический экскурс, отметив, что исторически горные народы Северного Кавказа, будучи преимущественно суннитами, всегда являлись союзниками Турции.
«То, что на данном этапе Россия демонстрирует, что она не заинтересована сохранять свои позиции в Закавказье, в конечном счете оборачивается против самой России. Очевидно, что позиции России в Закавказье были связаны в первую очередь с Арменией, армянской армией, которая контролировала стратегически важные территории в 42 тысячи кв.км., включая Арцах – начиная с 1993-го по 2020 годы. И в пору своего усиления 70-тысячная армянская армия являлась союзницей России, считаясь практически частью российского военно-политического влияния, военного присутствия. Ясно, что армянская армия была неразрывно связана с Россией, были заключены десятки договоров, наличествовала Объединенная группировка войск, объединенное ПВО, и т.д», – отмечает Армен Айвазян, констатируя далее, что в контексте событий в Арцахе Россия показала свою незаинтересованность, по сути бросив Арцах на произвол судьбы, не выполнив свои обязательства по части миротворцев – по сохранению безопасности арцахцев, а также не оказав Армении военную помощь в периоды, когда Азербайджан нападал непосредственно на территорию РА.
«Россия продемонстрировала всему миру и региональным силам, что для нее важнее Турция и Азербайджан, с последним был заключен договор о стратегическом партнерстве, с Турцией РФ заключила множество договоров», – делает вывод военный историк.
Отвечая на вопрос журналиста о «вкладе» армянского руководства в лице Пашиняна и его команды в ухудшение армяно-российских отношений, Айвазян возразил, что «если бы Россия хотя раз пошевелила пальцем в периоды азербайджанской агрессии, то никакой Никол Пашинян и никто либо другой никогда не смогли бы проводить в Армении антироссийский или прозападный курс.
«Это было бы исключено, никто бы такое здесь не воспринял» – утверждает Армен Айвазян, выразив мнение, что эта политика сдачи Армении турецко-азербайджанскому тандему и Западу в целом приводит к тому, что силы, которые традиционно тяготели к Турции на Северном Кавказе, в Центральной Азии активировались.
По его мнению, Армения являлась барьером – психологическим, военно-политическим, географическим барьером на пути к созданию туранского коридора. «А сейчас Армения оказалась в тяжелейшем состоянии , не получив поддержки ни со стороны России, ни, естественно, со стороны Запада , который, несмотря на заявления, ничем Армении не помог и не осуществляет никакого давления на Азербайджан, хотя последний продолжает угрожать Армении, продолжает накапливать оружие, получая его, кстати, как со стороны западных, натовских стран, так и со стороны стран ОДКБ, в первую очередь Беларуси», – констатирует военный историк.
Он считает, что все вышеизложенное позволяет предположить наличие договоренности на предмет усиления Азербайджана за счет ослабления и даже конечного уничтожения Армении.
«Мы должны осознавать происходящее, не кидаясь бездумно в крайности, не строя иллюзий. А что мы видим со стороны пашиняновской власти? Никол делает заявления против всех армянских исторических, политических, культурных ценностей, начиная от армии, продолжая церковью, хачкарами, нашими историческими землями, нашими символами. Пашинян является ставленником чужеродных сил, он не представляет интересы Армении и армянского народа и проводит политику по дальнейшему ослаблению и уничтожению Армении».
В заключение Армен Айвазян констатирует, что удушение Армении продолжается, продолжается в том числе руками Пашиняна, который не принимает никаких собственных решений, не проводит никакой самостоятельной политики, а всего лишь является проводником, повторюсь, чужеродных сил, которые его и поставили рулить в Армении.
Полностью интервью можно прочитать здесь…