В Соединенных Штатах прошли первые дебаты между кандидатом в президенты от Демократической партии Джо Байденом и кандидатом от Республиканской партии Дональдом Трампом. Их итоги многих разочаровали. Однако, судя по первой реакции комментаторов близких и Демократической, и Республиканской партии, эти дебаты стали редчайшим случаем, когда победитель был очевиден еще до окончания дебатов.
Внимание к этим дебатам было повышенным. За четыре месяца до президентских выборов разрыв между кандидатами двух партий ничтожный. Но, согласно социологам, ставки в этих дебатах были выше для президента Байдена. С развернутым анализом дебатов выступила Русская служба «Радио Свобода» , приведя данные последнего опроса института Гэллапа, согласно которому, при негативном отношении большинства избирателей к обоим кандидатам, деятельность Байдена положительно оценивает лишь 37 опрошенных, Трампа – 47. Шесть из десяти опрошенных не согласны с Байденом в определении главных проблем страны, с Трампом во мнении расходится половина респондентов. Самый опасный для Джо Байдена пункт – возраст. 76 процентов участников опроса считают, что Байден слишком стар, чтобы руководить страной. Несмотря на то что Байден старше своего соперника лишь на три года, возраст Трампа беспокоит 38 процентов опрошенных. Иными словами, Джо Байдену нужна была на этих дебатах победа или почетная ничья. Однако, судя по первой реакции комментаторов близких и Демократической, и Республиканской партии, эти дебаты стали редчайшим случаем, когда победитель был очевиден еще до окончания дебатов.
Также делаются ссылки на комментарии ряда ведущих изданий. New York Times пишет о “неловком выступлении” Байдена на дебатах и “панике” в Демократической партии. Газета Wall Street Journal вышла с заголовком “Байден разбит Трампом в ходе дебатов”.
Более категорично озаглавила свой обзор по итогам дебатов Трампа и Байдена Русская служба BBC – «Байден спекся. По итогам дебатов с Трампом демократов призывают подумать о новом кандидате в президенты».
«Севший голос и постоянные запинки президента США Джо Байдена на дебатах с Дональдом Трампом неприятно впечатлили даже его однопартийцев и сторонников. Дебаты считались сильной стороной Байдена, но теперь и лояльные демократам комментаторы, и сами партийцы заговорили о необходимости поиска ему замены на предстоящих в ноябре президентских выборах. Технически это возможно, но политически будет непросто», – пишет обозреватель BBC.
BBC тоже отсылает читателя к высказываниям в других изданиях, отмечая, что основная интрига вечера дебатов была связана не со словами и обещаниями, а с тем, какое впечатление они произведут: «Судя по реакциям и комментариям, Демократическую партию неприятно поразило, как звучал и выглядел их кандидат».
«Агрессивная паника» — так описал настроения однопартийцев Байдена телеканал CNN. «Катастрофа для Джо Байдена» — гласит заголовок в журнале Atlantic.
«Байден спекся», — процитировало мнение однопартийца президента в заголовке статьи издание Politico».