Пресс-конференция премьер-министра Армении для СМИ

Обзор основных тем по материалам Арменпресс

Армения представила Азербайджану новое предложение

Армения предложила Азербайджану подписать мирный договор с уже согласованными статьями проекта мирного договора, а затем продолжить обсуждение остальных вопросов, заявил на пресс-конференции премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Говоря о процессах, происходящих вокруг проекта мирного договора, премьер-министр сообщил, что вчера, 30 августа, Армения представила Азербайджану новое предложение.

«В последнем проекте мирного договора у нас 17 статей. 13 из них, включая преамбулу, полностью согласованы. Еще 3 статьи состоят более чем из 1 предложения. И словарь большинства этих статей согласован. Суть нашего предложения – взять все согласованные статьи и формулировки и подписать в качестве мирного договора.

Почему мы считаем это возможным?

Там, по сути, зафиксированы все фундаментальные принципы мира между Арменией и Азербайджаном. Так или иначе, у нас или у кого-либо не может быть мирного или какого-то другого соглашения,которым были бы урегулированы все возможные вопросы”, – сказал Пашинян.

Таким образом, Армения предлагает подписать и ратифицировать то, о чем уже договорились, и продолжить обсуждение всех остальных вопросов.

Премьер-министр отметил, что предполагается, что после подписания соглашения между двумя странами будут установлены дипломатические отношения, которые станут дополнительной площадкой для обсуждения всех возможных вопросов.

Пашинян предложил Алиеву встречу в двустороннем формате

Премьер-министр Армении Никол Пашинян предложил президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву провести двустороннюю встречу по дипломатическим каналам, рассматривая также как вариант встречу на армяно-азербайджанской границе.

Пашинян заявил об этом на пресс-конференции, касаясь вопроса о посредниках в переговорах, заявления президента России Владимира Путина о том, что Россия была бы рада, если бы смогла что-то сделать для демаркации границ между Арменией и Арменией.

«Уже долгое время работа с Азербайджаном происходит в двустороннем формате. Более того, можно сказать, что этот двусторонний формат показал определенную эффективность за этот период, начиная с совместного заявления в декабре прошлого года, продолженного заявлением от 29 апреля. Вчера был подписан регламент совместной работы демаркационных комиссий. Мы считаем, что нам необходимо занять определенную позицию по этому вопросу, поскольку общее понимание заключалось в том, что на данном этапе мы работаем в двустороннем формате. Пока мы можем двигаться вперед в этом формате, думаю, этот формат правильный», – сказал Пашинян.

Об этом премьер-министр также сообщил президенту России в ходе последнего телефонного разговора. Зафиксировав работу в двустороннем формате, Пашинян не исключает работы и в каком-либо другом формате. По его словам, каждый конкретный случай должен рассматриваться в контексте отдельного вопроса в отдельное время.

Премьер-министр отметил, что во время саммита Европейского политического сообщества была предпринята попытка создать впечатление, что Армения отказалась от встречи. РА не отказывалась от встречи.

“Я сам по дипломатическим каналам предложил президенту Азербайджана, чтобы встреча состоялась в двустороннем формате, потому что в предыдущий период было взаимопонимание, что в этот период мы работаем в двустороннем формате. Я думаю, мы можем продолжить эту логику, потому что она эффективна на данный момент”, – сказал Пашинян.

Более того, когда настанет момент проведения встречи на высшем уровне, Пашинян не исключает встречи в каком-либо другом формате. Он полагает, что встреча может состояться и на армяно-азербайджанской границе, где заседают комиссии по делимитации границы.

“Я готов и к таким контактам”, – сказал он.

В отличие от Армении, конституция Азербайджана содержит территориальные претензии к Армении. Пашинян

В отличие от конституции Армении, конституция Азербайджана содержит территориальные претензии к Армении, однако армянская сторона не требует изменения конституции Азербайджана на данном этапе, поскольку уже согласованные статьи проекта мирного договора полностью решают этот вопрос.

Премьер-министр отметил, что Азербайджан обвиняет Армению в том, что якобы конституция РА содержит территориальные претензии к Азербайджану

«Насколько правомерно то, что говорит Азербайджан? Статья 5 Декларации независимости устанавливает: под подчинением Верховного Совета создаются Вооруженные силы, органы безопасности и т. д. Иными словами, в Декларации независимости сказано, что ВС и спецслужбы Республики Армения подчиняются Верховному Совету, то есть законодательному органу страны. Но в 1995 году, когда была принята Конституция, с самого первого момента –  армия, СНБ, полиция были подчинены Президенту Республики. Это означает, что содержание Декларации независимости не находит отражения в Конституции”, – сказал Пашинян.

Он подчеркнул, что в Конституции из Декларации независимости переписано то, что написано – буквально и дословно. А то, что не написано, буквально и дословно, не выражено в конституции РА. Пашинян также зафиксировал, что все состоявшиеся в РА выборы прошли на 29 тысячах 743 квадратных метрах территории РА. В Нагорном Карабахе не было ни референдума, ни выборов РА.

Премьер-министр в контексте конституционного вопроса предложил рассмотреть Конституцию Азербайджана.

«Конституция Азербайджана ссылается на Акт о государственной независимости 1991 года. В этом акте упоминается Декларация независимости Азербайджана от 28 мая 1918 года. Более того, в Акте о независимости записано, что сегодняшний Азербайджан является правопреемником Азербайджана 1918-1920 гг.А в декларации Азербайджана 1918-1920 годов указано, что территориями Азербайджана являются Южное и Восточное Закавказье. На карте, представленной Антантой, Азербайджан представил претензии в отношении сегодняшних Сюникской и Вайоцдзорской областей полностью, Тавушской, Гегаркуникской, Араратской, Лорийской и Ширакской областей частично. Так что в отличие от конституции Армении, Конституция Азербайджана содержит территориальные претензии к Армении”, – сказал Пашинян.

Касаясь вопроса о том, не поднимает ли Армения вопрос об изменении Конституции Азербайджана, премьер-министр отметил, что Армения не поднимает этот вопрос таким образом, поскольку в проекте мирного договора есть согласованное положение о том, что ни одна из сторон не может ссылаться на свое внутреннее законодательство – с целью невыполнения положений этого договора.

«Теперь мы видим, что в конституции Азербайджана есть территориальные претензии к Армении. Более того, в документах Азербайджана, о которых я упомянул, есть формулировка, что территория Азербайджана составляет 108 тысяч кв/км, а после решения пограничных вопросов с Арменией и Грузией она станет 141 тыс. кв. км Это значит, что по этой логике в сегодняшней конституции Азербайджана записано еще 45-46 квадратных метров. Нас это не беспокоит? Конечно, это тревожит, это, конечно, проблема. Как мы реагируем на эту проблему? Требуем ли мы, чтобы Азербайджан изменил свою Конституцию? Нет, мы говорим, что есть статья мирного договора, уже согласованная, которая в случае подписания решает этот вопрос путем фиксации того, что ни одна из сторон не может ссылаться на свое внутреннее законодательство в целях неисполнения обязательств, вытекающих из договора. Это зафиксировано, остальное – история, историю стереть нельзя, в этом нет необходимости”, – сказал он.

Пашинян добавил, что если Армения потребует от Азербайджана изменить конституцию сейчас, это будет означать сознательное заведение вопроса в тупик. Но она этого не сделает, и не потому, что ее это не касается, а потому, что уже согласованные статьи проекта мирного договора полностью решают дело.

Пашинян считает решение РА о заморозке участия в ОДКБ на данном этапе достаточным

Армения заморозила участие в ОДКБ на всех уровнях, и на данном этапе этого решения достаточно.

«Республика Армения заморозила свое участие в ОДКБ на всех уровнях. Мы считаем это решение достаточным на данном этапе. Могут быть обсуждения, один может сказать, что этого достаточно, другой может сказать, что этого недостаточно. Но надо еще посмотреть, у кого какие оценочные полномочия”, – сказал Пашинян.

Премьер-министр подчеркнул, что сам он уважает все точки зрения, но власть приняла такое решение. В данный момент Армения не видит необходимости принимать еще одно решение, но это не значит, что она не увидит необходимости принять еще одно решение в следующий момент.

Коммуникации не были открыты в том числе из-за некоторых комментариев ряда российских партнеров

Региональные коммуникации до сих пор не открыты в том числе из-за не имеющих ничего общего с логикой документа и противоречащих ему комментариев ряда партнеров в России,  заявил на пресс-конференции премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян, касаясь вопроса о распространенном несколько дней назад сообщении МИД РА о том, что “в этом заявлении нет ни одного ключевого пункта, который не был бы безвозвратно нарушен”, и означает ли это, что Ереван собирается официально отказаться от заявления от 9 ноября (2020 года – ред.).

“В случае намерения отказаться от документа о заявлении от 9 ноября (2020 года – ред.), Ереван объявит о своем намерении”, – сказал премьер-министр.

Никол Пашинян подчеркнул, что заявление от 9 ноября нельзя рассматривать как эпизод, его следует рассматривать в целом, в том числе и в отношении удерживаемых в Баку пленных.

“То, что произошло в Нагорном Карабахе, – вне рамок всех формулировок, которые есть у нас в заявлении от 9 ноября, и я думаю, что МИД (РА – ред.) достойно отреагировал. В заявлении, вызвавшем реакцию МИД, пытались сказать, что региональные коммуникации не открываются из-за саботажа со стороны Армении.

Могу сказать, что региональные коммуникации до сих пор не открыты из-за не имеющих ничего общего с логикой документа и противоречащих ему комментариев ряда российских партнеров. Причем эти комментарии очень часто и в основном противоречили формулировкам указа президента России от 9 или 10 ноября 2020 года, о которых я говорил несколько раз”, – сказал премьер-министр.

Он подчеркнул, касаясь темы открытия региональных коммуникаций, что Армения не только не саботирует этот вопрос, но и серьезно заинтересована в нем.

Премьер-министр напомнил, что по вопросу разблокирования коммуникаций существует проект под названием “Перекресток мира”.

“Причем я получил от ряда российских партнеров отзывы, свидетельствующие о том, что они поддерживают и приветствуют “Перекресток мира””, – сказал Пашинян, подчеркнув, что между несколькими ведомствами или, по крайней мере, между услышанными оценками существуют очень странные разночтения.

Премьер-министр отметил, что Армения готова хоть завтра приступить к реализации “Перекрестка мира” и хоть завтра готова открыть дороги.

Никол Пашинян добавил, что «Перекресток мира» является очень важным проектом с международной точки зрения, подчеркнув, что он получает письма поддержки от лидеров многих стран, подчеркнув, что они поддерживают этот проект.

“Затрагивается тема, которой постоянно пытаются манипулировать, –  готова ли Армения обеспечить связь между Нахичеванской Республикой и материковым Азербайджаном? Да, готова, мы об этом говорили. Готовы ли мы констатировать, что в этой коммуникации есть определенные особенности? Да, и мы этого никогда не отрицали. Но очевидно также, что не может быть ни одного обстоятельства, которое было бы способно подвергнуть сомнению суверенитет, юрисдикцию и территориальную целостность Республики Армения”, – подчеркнул премьер-министр.

Обращаясь к вопросу о том, почему затянулось подписание положения о демаркации армяно-азербайджанской границы, Пашинян уточнил, что подписание положения комиссий по демаркации границы заняло много времени, поскольку на завершение работы потребовалось больше времени, и соглашение было достигнуто в конце августа.

Это нереально и противоречит государственным интересам РА. Пашинян – о некоторых формулировках относительно возвращения населения НК

Премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян считает заявления группы соотечественников и бывших должностных лиц Нагорного Карабаха относительно возвращения армян Нагорного Карабаха на родину и их содержание нереальными и противоречащими государственным интересам Республики Армения.

Об этом в ходе пресс-конференции заявил премьер-министр РА Никол Пашинян, отвечая на вопрос, почему РА боится говорить о возвращении жителей Нагорного Карабаха.

«Не я подписывал решение о роспуске Нагорного Карабаха. Напротив, до принятия этого решения в Нагорном Карабахе произошла смена власти, которую поощряли и приветствовали известные круги, действующие в РА”, – подчеркнул Пашинян.

Касаясь права на возвращение армянского населения Нагорного Карабаха, премьер-министр отметил, что не считает его реалистичным – с теми представлениями и формулировками, с помощью которых группа наших соотечественников и бывших чиновников Нагорного Карабаха пытается сформулировать эту проблему.

«Хочу рассказать об эпизоде, который произошел несколько месяцев назад. Я был в Вайке с рабочим визитом, ко мне подошла вынужденная переселенка из Нагорного Карабаха и задала вопрос. Я еще раз дал тот же ответ, сказав, что с теми представлениями, с которыми ряд представителей НК пытаются представить и оформить проблему, я не считаю ее реалистичной и не могу и не хочу вас обмануть.По тем же причинам те же самые люди подписали указ о роспуске НК и очень скоро покинули НК”, – сказал Пашинян, попросив собравшихся на минутку вернуться к событиям 2023 года.

Он напомнил, что в сентябре 2023 года в социальных сетях, в прессе представители оппозиции озвучивали обвинения в том, что он не позволяет народу Нагорного Карабаха покинуть Нагорный Карабах.

«Даже сейчас, спустя год, мне говорят, что я не позволяю жителям Нагорного Карабаха вернуться в НК. Упаковка, представленное содержание, по моему мнению, противоречат государственным интересам РА. Государственный интерес РА я измеряю международно признанными территориями и юрисдикцией РА. Мы должны заявить это прямо”, – сказал премьер-министр, отметив, что неоднократно затрагивал эту тему.

Он подчеркнул, что общество должно пересмотреть пройденный им путь.

“Оценивая наш путь, я сказал с трибуны Национального собрания, что для меня очевидно, что после Лиссабонского саммита 1996 года вопрос Нагорного Карабаха не был вопросом Нагорного Карабаха, это был вопрос Армении, вопрос об аннулировании государственности Армении, и со временем я в этом еще больше убеждаюсь. Содержание, с которым предпринимается попытка представить эту проблему, противоречит государственным интересам Республики Армения”, – заключил Пашинян.

Armenpress

31 августа, 2024